北京中文出版传媒融合创新发展联盟

“十四五”时期，随着党和国家对哲学社会科学的进一步重视，以及哲学社会科学的不断繁荣发展，为哲学社会科学事业服务的社科学术期刊也将受到更多重视，迎来高质量发展的新时期。

随着中国各学科话语体系建设补短扬长进程的加速，加强出版学话语建构的必要性、紧迫性和能动性问题更为明显。

数字出版脱胎于传统出版，但数字出版的概念又不能仅仅局限于书报刊等传统出版物的出版，它的内涵在于知识和信息（即内容）基于互联网的数字化创作、生产、运营、传播、消费和监管。

主题出版不是“被发明”，因为它自古就存在，作为出版的本质而存在，因而是出版的固有存在；然而它确是“被发现”，发现主题出版，就是重新发现出版的本质。

开放获取（OA）运动的发展对于推动学术交流和促进科研创新发挥了极大作用，OA出版也已然成为学术出版未来发展的大趋势。

我国“十四五”规划提出，要加快数字社会建设步伐；适应数字技术全面融入社会交往和日常生活新趋势，促进公共服务和社会运行方式创新，构筑全民畅享的数字生活。

科技部、中央宣传部等二十二部门印发《科研失信行为调查处理规则》（以下简称《规则》），增加了买卖实验研究数据、无实质学术贡献署名、重复发表等7种科研失信行为，进一步规范了调查程序，统一了处理尺度，科研失信行为的调查处理工作有了更具操作性的规范。

近日，科技部、中央宣传部等二十二部门印发《科研失信行为调查处理规则》，进一步规范科研失信行为调查处理工作，对此前发布的《科研诚信案件调查处理规则（试行）》进行了修订。

程数字化是出版产业数字化战略的本体构成和基础支撑。文章明确了流程数字化的内涵及其在数字化战略中的数据赋能和流程赋能价值，总结了期刊出版流程数字化的“前后端贯通”和图书出版的“分布式、阶段性”特征；通过对两者进行比较，得出流程数字化实施基础不牢、数据价值挖掘不足、“以用户为中心”的思维不活三方面的共性特点，以及在认知差异、难度差异、执行力和流程化程度四个方面的个性之处

出版业数字化转型经历了“互联网 +”产品和服务创新转型阶段，现在正进入以大数据、人工智能驱动的数智化时代。从产业维度看，这标志着数字化转型从“互联网 +”进入“智能 +”时代。

专有出版权是出版者基于其与著作权人之间的出版合同而在一定时间和地域范围内享有的将作品以图书形式进行出版的专有权利。在出版合同中，双方对于出版物的开本尺寸、印刷用纸、装订样式、装帧形式等出版规格的约定属于对图书出版物形式的要求，而不应理解为对作品专有出版权效力范围的限定。除非出版合同双方当事人有明确的合意，否则著作权人不得以精装、平装、简装等为限定条件将同一作品的专有出版权拆分授予其他出版者。在个案中法院根据出版合同条款来判断双方是否有此合意，当双方对合同条款的理解存有歧义时，法院应当结合我国《著作权法》下专有出版权的本质与立法目的，运用各种合同解释方法，对双方在合同中的约定做出公平合理的解释。

文章首先从可供性的理论出发，以可见性、关联性、可编辑性、持久性四个维度，提出NFT在出版融合中的可供性，然后结合相关NFT实践案例对其具体表现进行阐释，从而拓展出版深度融合下NFT对传统出版转型价值的想象，并为NFT连接传统出版和虚拟出版搭建一个具有实际操作性的研究框架，为后续实证研究的推进提供参照。

数字技术挑战了出版业的传统商业模式，改变了出版业的格局，出版商的角色与性质也发生了巨大变化

作为科研成果传播的主要载体和科技信息交流的重要媒介，科技期刊在科技发展和创新中扮演着重要的角色。近年来，大数据、人工智能、区块链等技术不断发展，科研信息交流模式发生了巨大变化，如何做好数字化融合成为科技期刊面临的一项重要课题。

出版作为人类知识积累和文化传承的重要方式之一，从一种文化现象、社会活动发展成为规模庞大的出版行业，彰显了独特的历史文化价值。

融合发展是出版业在数字时代的新方向，是出版业高质量发展的必由之路。2022年已过半，出版融合有哪些相关政策发布？一起来看看吧。

2022年上半年，出版融合事业有序推进，新产品上线、新技术应用、新机构成立、大企业创新实践，产业各方积极探索出版融合新路径，不断推进出版高质量发展。

2022年上半年，出版融合事业有序推进，市场发展持续稳步向前，相关标准与规范的出台助推行业高质量发展，出版企业积极部署数字化转型战略与推进对外合作，复工复产步伐的加快促进行业会展陆续开展与业内交流学习。

国家出版基金规划管理办公室发布《国家出版基金资助项目2021年绩效考评情况通报》。2021年，共有589个项目完成结项验收，其中对57个项目的承担单位予以表扬（增加1-2个2023年度申报项目名额），21家项目承担单位分别核减1-2个2023年度项目申报名额，取消民族出版社、地震出版社2023年度项目申报资格。

出版业的直播如何进行内容升级